Ниче не понял

[Дженни Харкнесс]

Странные какие варианты ответов были?? Ни то, ни се - много думал, сам себе противоречил

результаты теста

Ваш соционический тип. Тест института им. К. Юнга

Набрано баллов: 2

Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ) — Предприниматель (Джек Лондон)

Описание И. Вайсбанда

1. «Время не ждёт». Неутомимый труженик, с удовольствием занимается наукой или любым другим объективным делом. Особенно, если оно — ради будущего или спасения других. Делает всё очень скоро, работа кипит у него в руках. Даже ходит своеобразно, чуть подпрыгивая, а если можно, предпочитает бегать. Сам Джек Лондон сменил в жизни множество профессий — разносчика, рабочего, старателя, моряка, писателя. Это было самосожжение во имя искусства и во имя успеха.

2. Романтик. Очень часто занимается альпинизмом, туризмом. Его влекут дальние дали, он первым бросается во все сомнительные предприятия. Нередко выдумывает романтические приключения и сам в них потом верит. Эти выдумки имеют обычно реальный прообраз в жизни. Обожает демонстрировать свое бесстрашие. Его небрежность во внешнем виде — тоже как бы отважный вызов всем.

3. Рассеянный профессор. Из-за развитого абстрактного мышления он невнимателен к внешности. Ходит всегда растрёпанным, полностью доверяет вкусу партнёра, позволяет ему в быту собой командовать. Не переносит, когда его рассматривают в упор (поэтому его дуал Драйзер избегает смотреть в глаза собеседнику). Ведь он из-за своей невнимательности к окружению не разбирается, как его видят другие, всегда не уверен в своей внешности и немного переживает свою мнимую некрасивость. Ему нужен партнёр с развитым эстетическим чувством, вкусу которого можно доверять; ему нужно чувствовать: я ему нравлюсь, несмотря на то, что вкус у него развит, придирчивый и даже претенциозный.

4. Оптимист. Быстро реагирует на всё, вызывающее эмоции, особенно положительные. Он запрограммирован на поднятие настроения своего дуала, всегда как бы немного испуганного или рассерженного. Постоянно излучает дружелюбие, положительные эмоции, улыбается. Старается рассмешить, всячески тормошит и дёргает партнёра, пока не вызовет у него реакцию, положительную или отрицательную. Иначе не получает информацию о его состоянии. Любит рассказывать и обсуждать прочитанное и услышанное. Ему легко обратиться к незнакомому человеку.

5. Жизнелюб. Ищет постоянные, неизменные человеческие отношения. Не очень разбирается в чувствах и влечениях другого человека. Поэтому более осторожен, боится быть смешным. Очень ценит человеческую жизнь. Одна из главных тем Джека Лондона — борьба с беспощадной стихией. Даже неродившийся человек дорог, поэтому среди одиноких матерей много представительниц этого типа.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Драйзер.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак.

Ваша сильная черта — умение действовать логично и правильно. Вы понимаете логику событий, причины и следствия. Ищите настоящее дело — то, от которого зависит будущее людей. Вы — учёный-экспериментатор, спасатель, пилот.

Развивайте умение понимать эмоции других людей, управляйте собственными эмоциями. Учитесь быть доброжелательным и заботливым.

Описание Е. Филатовой

1. Реальность — прежде всего. Она состоит в том, что человеку для выживания необходимо эффективно трудиться, создавая материальные ценности, и для получения хорошего результата следует действовать эффективно, используя неожиданные подходы и с максимальной выгодой используя время.

2. Мне приходится заставлять себя заниматься рутинными хозяйственными делами — уборкой, стиркой, — и я бы не оказался от того, чтобы эти дела взял на себя кто-то другой.

3. В общении с людьми я предпочитаю простой партнерский стиль общения, люблю игру, легко нахожу общий язык с детьми.

@темы: соционика

Comments

[Бранд]

Ну, если навскидку, то на тебя похоже А темперамент психологический известен? Это у нас тут своя теория, на всех ее проверяем

[Дженни Харкнесс]

Бранд, меня Laura*La типировала как Гексли, если ты об этом, а сегодня еще по двум тестам меня погнала, будет чситать формулам. но ХЗ, я с сонных глаз наотвечала...

[Бранд]

Дженни Харкнесс, Нет, я не об этом Я о четырех типах нервной системы (но тут бы этот вариант ничего не уточнил, для меня и Джеки и Гексли - сангвиники) ) Думаю, что Лаура более права, чем тест - я тоже думал об этом варианте, когда решил уже задуматься. Но Джеки кажутся издали чем-то похожими на Гексли, так что если что внезапно не сойдется, это вариант "второй очереди"

[Дженни Харкнесс]

Бранд, ах, ты об этом... Я никогда не думала на эту тему. Меня просто Лаура так запутала, что я уже вообще ничего не понимаю. да и после заката со мной в принципе бесполезно общаться - я в спячке
А тесты вообще штука странная, вопросы меня ставят в тупик, потому что я сильно изменилась с возрастом, особенно в части взаимодействия с внешним миром, а внутии себя - не сильно. Или потому что я устала сейчас очень, как всегда перед днем рождения... Ну в общем, буду ждать Лауру

[Бранд]

Дженни Харкнесс,

Меня просто Лаура так запутала, что я уже вообще ничего не понимаю.

Это бывает )

И с вопросами тоже.

[Мегана]

На меня ваще разные тесты разные варианты выдают: то Робеспьер, то Максим Горький, то вот этот тест дал аж Габена (хто ета? актер, кажется?) Потому и считаю, что нет в этом учении истины. А ваще я тоже давно запуталась в ноль.

[Бранд]

Мегана, Давай определять тебя по темпераменту? ) У тебя какой? Так проще - в грубом приложении ограничивает выбор до четырех, а там уже выбрать можно )
И это хотя бы заход не от второстепенных признаков

[Мегана]

Бранд, я без понятия Когда как. Но вряд ли холерик или меланхолик.

[Бранд]

Мегана, Как раз в холерика поверил бы ) В меланхолика точно не поверю )
Есть хороший профессиональный тест Айзенка.
psyline.retter.ru/auzeng/start.php
Отвечать нужно не задумываясь - как реакция идет Обычно, конечно, в лабораторных к условиях к этому всякие измерения скорости реакций проводят, но обычно он и сам по себе довольно хорошо работает

[Мегана]

Бранд, доступный и инициативный сангвиник В каком смысле "доступный" не уточняется
Тест говорит, что не вру вроде. Но я практически на серединке там, на 1 балл от границы с флегматиком.

[Бранд]

Мегана, Легкая засада ) Хотя колебания наверняка должны иметь какой-то диапазон.
В общем, по жизни-то очень похоже, думаю, тест правильно говорит, что не врешь Просто по проведению аналогий, сенсорность очень напоминает высокую интенсивность нервных процессов, и я ее отнес преимущественно к холерикам и флегматикам, а интуицию - как особую чувствительность либо широкий поверхностный охват преимущественно к меланхоликам и сангвиникам. Интуита ты мне как-то мало напоминаешь. Но если вдруг, то из интуитов тебе лучше "брать" экстравертных логиков (Дон и Джек), а из сенсориков - экстравертных этиков (Гюго и Нап).
Предположительно, разумеется.
А дальше уже выбор по всяким мелким признакам.
(Правда, основательница теории сильно возражала против деления вертности по Айзенку, так как считала себя интуитивно-логическим экстравертом, а по тесту, видимо, стабильно получалась меланхоликом)
А склонение на графике в какую-то сторону есть?

[Бранд]

Мегана, Кстати, еще было бы любопытно перепроверить по этой системе, если тебе тоже интересно:
www.tests-tests.ru/keirsey.php?qnum=1&question=...

Тест очень похож на соционический (я считаю, что гуленковский почти с него сдублирован), но на самом деле, это MBTI, давний западный аналог, он ближе собственно к Юнгу. Модификация Кейрси (относительно укороченная более современная версия), 70 вопросов. Там дают в результате и соционические названия, но на деле типы не совпадают, в том числе по описанию местами совсем другие люди, там есть разница в диапазоне и трактовках изначальных терминов - на первый взгляд она не очень заметна, а на выходе разница бывает значительная. Как вспомогательный вариант все равно работает очень интересно.

Дженни Харкнесс, Если интересно, присоединяйся тоже ) Съезжать с катушек, так кучно )

[Мегана]

Бранд, 13 экстраверсия, 7 нейтротизм. Типа я эмоционально стабильна. Ну, это вроде так.
А в чем разница между логиками и этиками я ваще не вкуриваю Короче, ладно. Не будем флудить в чужом дайре и хоть определимся с тем, что я не страдаю меланхолией.

[Бранд]

Мегана, О, флегматики рядом! Тогда все в порядке, думаю, тебе все-таки ближе сенсорики, просто не хватило допвопросов или наоборот попались лишние, и картина "сдрейфовала". И вот знаешь, в этом варианте Габен и Макс - вполне возможны (скорее, наверное, Габен, чем Макс, по внешним ощущениям)
Робеспьеры - явно нет, они по удельному весу больше меланхолики

[Бранд]

Мегана,

А в чем разница между логиками и этиками я ваще не вкуриваю

Я местами тоже, сперва ломился в этики, оскорбился, что туда не взяли )
Кстати, больше понял по собственным соображениям и по добавочному привету от Павлова, который тоже размышлял о подобном делении человечества Только он вводил помимо преимущественно аналитического и художественного-эмпатического (преобладание анализа или синтетического цельного образного восприятия) еще и средний тип. И вот в этом среднем, естественно, разница не очень выражена (причем, это наиболее близкое к норме состояние, как я понимаю)

Не будем флудить

Боюсь, что поздно )

хоть определимся с тем, что я не страдаю меланхолией.

Тут тебе точно нечего было опасаться

upd: Еще один откат. Если подумать, то пожалуй, все же Макс... (тут можно воскурить всякие "квадральные ценности" для уточнения). В общем, тут уже между двумя явно выбирать будет проще, и данные типы - "квазитождественные" - они вообще похожи

[Мегана]

Бранд, прошла тест из 70 вопросов. Што я делаю не так?
На самом деле, вопросы дурацкие. Например, мне не сложно с кем бы то ни было завязать любой разговор, но в 80% случаев я не вижу в этом смысла Скажем, на той же работе я в разговорах участвую редко: не о чем - разные у нас с коллегами интересы...
INTJ
соционический вариант типа при условии замены дихотомии типологии Майерс-Бриггс "воспринимающий-решающий" на "иррациональность-рацональность"

Робеспьер (Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ)

Основные дихотомии

Решающий 15 - Воспринимающий 5
Экстраверсия 4 - Интроверсия 6
Сенсорика 9 - Интуиция 11
Логика 13 - Этика 7

[Бранд]

Мегана, Все делаешь так ) Оставайся, пожалуй, в Максах INTJ мало похожи на самом деле на соционических Робеспьеров. (А вот многих явных соционических Максов нередко по той системе считают как раз INTJ). Кстати, у меня сперва тоже вылетел этот результат, но "пополам" (экстраверсия 5 - интроверсия 5). Так как холерики у меня практически в центре диапазона, а в самом тесте очень мало вопросов собственно по вертности, склонился к версии ENTJ (и это тоже ни к черту не соционические Джеки)

[Мисс Жуть]

[Мегана]

Бранд, так точно, остаюсь в Максах Тем более, что на революционера я не тяну. Особенно того, что в серии с Первым, которая Reign of Terror

[Мисс Жуть]

Мегана, люди, в честь которых названы тимы, сами обычно принадлежали к другому тиму (ну, насколько можно о них судить). Эквилибриум любишь? А Матрицу? Как способ организации общества?

[Бранд]

Мисс Жуть,

Мегана,

Мисс Жуть, А есть еще и подтипы )

[Мегана]

Мисс Жуть, хм, я бы предпочла стиль Бракса Когда на каждый поворот событий предусмотрен стоп-кран с разворотом, а все выполняют то, что умеют, максимально эффективно и приносят пользу

[Дженни Харкнесс]

Флудите-флудите, я наблюдаю с удовольствием.
Я может и сунусь еще, но нафига? Себя, любимую, я и так люблю и принимаю в любом виде, а сглаживать углы при общении с другими... Не ну можно, но смысл?

[Бранд]

Дженни Харкнесс, Исключительно исследовательское любопытство Все равно будет масса индивидуальных моментов, из-за которых поубиваешь дуалов и будешь душа в душу жить с конфликтерами )

[Бранд]

Мегана, Ну и еще немного в цепочку размышлений

Разрыв между сенсорикой и интуицией у тебя небольшой, он тоже вполне может быть обусловлен "дрейфом" (как и преобладанием того, что в соционике именуется черной сенсорикой, и куда меньше похоже на юнговскую сенсорику, отсюда близость позиций). Несмотря на то, что в INTJ действительно обычно народ относят покрепче, чем в Робеспьеры, все же, по близкородственным связям, можно добавить, что в ISTJ (сенсорики, еще ближе к Максам) присутствуют такие персонажи как Третий Доктор с его венерианским каратэ и герцог Веллингтон А INTJ - приписывают Мастеру версии Дельгадо (у последующих тип меняется на экстравертную версию - ENTJ)

[Дженни Харкнесс]

взрыфф мозга. Пойду протеституюсь последний раз! (исключительно по причине любви к экспериментам на себе)

[Бранд]

Дженни Харкнесс,

(исключительно по причине любви к экспериментам на себе)

Да я вечно только ими и руководствуюсь )

[Дженни Харкнесс]

Бранд, это я поняла после экспериментов с цитрусовым деревом

[Мегана]

Бранд, мне кажется, просто тесты с весьма однобокими вопросами и потому дают однобокие ответы. А истина, как всегда, где-то рядом.
Но версия с Третьим мне определенно нравится

[Бранд]

Дженни Харкнесс,

Мегана, Мне тоже нравится, тем более, что что-то есть
Ну и всегда нужно брать тест как один из источников, "повышающий вероятность" а смотреть по всем наблюдениям, по комплексу